Мы спросили, как среднестатистический гражданин учится противостоять гибридному влиянию – Исследователь призывает жителей Южной Карелии быть готовыми к попыткам оказания воздействия со стороны России

Юсси Лассила из Института внешней политики счел гибридное влияние России ожидаемой реакцией. Лассила подчеркивает, что на восточной границе, в частности, муниципалитетам Лаппеенранта и Иматра, следует донести до жителей мысль о том, что простые русские не должны подвергаться стигматизации, и что обычные русскоязычные жители не имеют никакого отношения к военной ситуации.

Julkaisemme tämän artikkelin sekä suomeksi että venäjäksi.

Посольство России в Финляндии в среду разместило в своем аккаунте в Твиттер сообщение, в котором призывает российских граждан сообщать в Посольство о нарушениях прав, дискриминации и разжигании ненависти. Информацию о таких фактах просили присылать по электронной почте в консульский отдел посольства.

Газета «Этеля-Саймаа» обратилась к Юсси Лассила, старшему научному сотруднику Института международных отношений Финляндии, с вопросом о том, чего хочет добиться Россия посредством информационного влияния, и как на это реагировать.

Какая логика стоит за обращениями Посольства?

– За этим стоит политика России за последние десять лет по защите ее граждан, проживающих за пределами России. Это часть арсенала, к которому Министерство иностранных дел России всегда прибегает в подходящий момент. Положение России никогда не было настолько плохим, и у нее практически не осталось союзников. Также в этом усматривается повод к гиперреакции. Действительно, в Финляндии имели место случаи неподобающего поведения по отношению к русскоговорящим, а в других частях Европы, русских студентов, например, исключали из учебных заведений. Это непосредственно льет воду на мельницу Путину, и таким проявлениям ни в коем случае нельзя потакать.

Чего Россия хочет этим добиться?

– Она пытается оправдать свою политику. Я вижу тут две цели: Россия хочет получить материал для своей пропаганды внутри России и оправдать военные действия Кремля среди россиян, проживающих за рубежом.

Ожидались ли такие действия?

– Да, и даже безотносительно войны в Украине. Россия прибегает к этому в определенных обстоятельствах, и в нынешней ситуации настало время действовать. Влияние могло было бы быть еще более агрессивным, и вполне возможно, что более агрессивное влияние еще впереди. В 2009 году в Финляндии имело место похищение ребенка сначала одним, а потом другим родителем. Этот случай привлек серьезное внимание прессы как в Финляндии, так и в России, и тогда информационное влияние зашло весьма далеко. Я полагаю, что в тот раз к ситуации отнеслись слишком доверчиво. На самом деле, это было самое настоящее гибридное влияние. Сейчас мы наблюдаем использование той же модели поведения.

Что вообще представляет собой «гибридное влияние»?

– Вот именно такое и подобное ему информационное воздействие. Гибридные влияния могут также включать доставку к границе огромного числа беженцев, блокировку интернета, кибератаки типа «отказ в обслуживании» (DoS-атаки) против предприятий и государственных учреждений или, в более серьезных случаях, нарушение работы критически важной инфраструктуры, скажем, перебои в электроснабжении или уже имевшие место случаи возникновения помех сигнала GPS. Правда, Финляндия хорошо защищена от такого рода воздействий.

Должны ли различные организации, такие как муниципалитеты Лаппеенранта или Иматра или расположенная здесь Школа Восточной Финляндии, выполнять определенную роль в предотвращении гибридного влияния?

В этом отношении следует во всяком случае довести мысль, что простых россиян нельзя подвергать стигматизации. Необходимо сосредоточится на том, что обычные русскоязычные жители не имеют никакого отношения к сложившейся ситуации.

Что каждый житель может здесь, на восточной границе, сделать для противодействия российской пропаганде?

– Не стоит к ней прислушиваться. Следует проявлять бдительность и критично относиться к сообщениям в прессе и в социальных сетях: не надо верить всему, что, например, публикуют в интернете, нужно проверять информацию в разных источниках. Важно полагаться на авторитетные источники, такие как официальные средства массовой информации, и оценивать информацию здраво. Мы – небольшая территория с собственным языком, и это отчасти защищает нас. Россия выбирает целью применения своих ресурсов в основном более крупные территории.

Есть ли доказательства того, что в местных крупных чатах, скажем, в городских группах Facebook, имеются фейковые профили и российские «тролли», которые провоцируют обсуждения или стремятся создавать конфронтацию?

– Я не могу точно оценить, насколько они распространены, но, безусловно, отдельные такие случаи есть, хотя я и не верю в их эффективность. Конечно, встречаются отдельные «городские сумасшедшие», которые занимаются троллингом, но не стоит переоценивать их влияние.

Каким образом государственные органы отслеживают гибридное влияние, например, в Интернете?

– Полиция безопасности (Supo) наверняка ведет определенный мониторинг активности в интернете на публичных форумах. Обсуждение может быть более бурным в закрытых чатах, которые также контролируются полицией безопасности.

В Финляндии, особенно на восточной границе, но также и в других местах, проживает много русских. Есть ли какие-то свидетельства или информация, как много из них поддерживают Путина?

– Не знаю, изучался ли этот вопрос, но это было бы интересно узнать. Согласно ранее проводившимся опросам, русские, проживающие в Финляндии, неоднородны по своим взглядам и в целом политически пассивны. Было неожиданностью получить результат, что, например, Алексей Навальный (заключенный в тюрьму российской оппозиционный лидер) обладает большой поддержкой в Финляндии. Тут важен возраст, молодые и образованные люди в целом настроены против Путина. Это проявилось и в реакции в чатах русскоговорящих жителей на твит российского посольства. Комментарии были весьма критичны. Я полагаю, что в Финляндии очень мало тех, кто активно поддерживает Путина.

Танья Карппинен, председатель отделения Общества «Финляндия–Россия» в Лаппеенранте, какие мысли вызвал у вас твит Посольства?

– Позиция нашего Общества – мы осуждаем все высказывания, разжигающие ненависть и дискриминацию. Я не знаю, что в этом отношении может сделать Посольство. Мне кажется, что по данному вопросу лучше было бы иметь дело с властями Финляндии или даже с Обществом «Финляндия–Россия». Почему Посольство поступило именно так, я не берусь судить. Мы от имени Общества не обращались в Консульство в Лаппеенранте.

Хакеры не остались в стороне

Попытка Посольства оказать влияние вызвала разнообразную ответную реакцию. Например, группа хакеров и активистов Anonymous, объявившая войну России, нанесла ответный удар по ней, обратившись в Твиттере с призывом к людям завалить спамом электронную почту Посольства.

– Отправляйте спам на их электронный адрес! Они просят русских, живущих в Финляндии, «стучать» на финнов, если те скажут что-то плохое о русских», написала хакерская группировка в Твиттер.

Многие шутили Твиттере на эту тему. Кто-то сообщал, что из-за недостаточного знания русского языка понял сообщение Посольства так, что оно попросило присылать в его адрес сообщения с большими вложениями – старые песни с «Евровидения» и эротические фотографии.

Etusivulla nyt

Luetuimmat

Palvelut

Ruokapaikka