Tarvitseeko Thalia temppelin?
11.3.2010 4:00
Teatteri ei ole koskaan ollut vain teatterin tekemistä varten. Sinne mennään katsomaan näytöksiä, mutta myös näyttäytymään. Minkkimuuri - millaisena se nyt uhanalaisen turkistarhauksen vuoksi missäkin esiintyy - on jokaisella teatteripaikkakunnalla. Väliaika on sille väelle esitysten kohokohta ja se haluaa esiintymiselleen komeat puitteet.
Teatteritalo on myös paikkakunnan nähtävyys, jolloin sen halutaan muistuttavan enemmän temppeliä. Uusi ja uhkea talo, jonka esittelijä voi vielä sanoa hänen toimestaan kohonneen vaikkapa torille, on hienoa näyttää vieraileville merkkihenkilöille. Pyramidit jäävät, vaikka faaraot unohdetaan.
Onko komeimmissa teatterirakennuksissa aina esitetty parasta teatteria? Taitaa olla niin, ettei Thalia, näyttämötaiteen runotar, tarvitsekaan temppeliä. Lappeenrannan nykyinen teatteri on sisältä kodikas ja ulkoa idyllinen rakennus, johon liittyy elämyksiä monien kaupunkilaisten muistoissa. Jos talosta on saneerattavissa käytännöllinen, uudenaikainen ja toimiva paikka teatterin tekoon - ne ehdot rakennuksen on toki täytettävä - se kannattaa säilyttää, etenkin kun kaupungilla lienee nykyisin kuluja yllin kyllin muutenkin.
Minkkimuuri ei kaipaa näyttäytymisensä säestäjäksi välttämättä muuta kuin harmitonta ja hupaisaa halitulijallaa-viihdykettä, ei ainakaan mitään sen sielunrauhaa rikkovaa. Kyllä uusi Thalian temppeli varmasti keräisi ensi alkuun muitakin kävijöitä sitä katsomaan, mutta komea pakkaus ei koskaan takaa sisällön laatua.
Juhani Hiltunen
Lappeenranta
