pitäs olla nuorilla enemminki joku muu paikka jossa *istua ja jutella* ei tuonne kauppaan sovi ees menee kun on käytävät täynnä teinejä ja eivät väisty!menisivät jonnekki muualle norkoilemaan..ei asiointi pisteisiin... aikasemmin oli olemassa nuorisotila jossa saivat viettää aikaa niin onko se jo kadonnut?kaupungin valtuusto jne voisivat kehittää nuorille uuden paikan niin säästytää siltä kiusalta!

jossain nuorten oltava mut aarmada väärä paikka , eiks seurakunta keskuksesta vois järjestää nuorille oleskelu ja touhu paikkaa.

Ei paljon huvita ilta-aikaan mennä siihen kauppaan, kun teinit tungeksii ja sikailee (osa) siinä kassojen luona. Meinaa mahtua liikkumaan. Jotain pitäisi ehkä tehdä, jos Eekoo haluaa kaupan menestyvän..

Ei missään tapauksessa mitään uskoonhurahtamispaikkaa mistään seurakuntakeskuksesta eikä muustakaan hihhuliluolasta. Nuorilla on oikeus pysyä tervejärkisinä, heitä ei pidä altistaa uskonnolle.

On maallisen yhteiskunnan velvollisuus huolehtia nuorisotiloja. Kaupungin nuorisotoimi on tietysti ihan paskassa jamassa kun käppänäikäiset kuntapoliitikot ovat tuhonneet nuorten palveluita. Mutta silti se on kaupungin velvollisuus.

Nuorten tilojen pitää olla kiinnostavia, siellä pitää olla tekemistä ja katseltavaa. Juuri niin kuin Armadassa on pelilaitteitakin ja myymälöissä tavaroita. Armadaan pitäisi saada kaupungin nuorisotila.

Miksi aina valitetaan, ettei nuorisolla ole kokoontumispaikkoja. Iltapäivällä koulun jälkeen kunnon nuoriso on kotona läksyjä tekemässä, eikä vetelehtimässä kauppakeskusten käytävillä. Kaupunkimme tarjoaa myös rajattomat harrastusmahdollisuudet nuorille, mutta ei terveiden ja kehittävien harrastusten pariin ketään voi pakottaa. Alkaa mennä yli ymmärryksen, kun vaaditaan, että tälle selkärangattomalle vähemmistölle nuorisosta pitäisi järjestää jokin kokoontumistila, missä voivat kiroilla, syljeskellä ja kuunnella räppimusiikkia lippalakki vinossa. 

miksi ei Armadassa ole vaikka MacDonaldsia?  Pikaruokapaikoissa ne yläkoulu- ja lukioikäiset muuallakin käyvät napostelemassa, istumassa ja seurustelemassa kavereidensa kanssa.

Tosin, saisi se naposteltava olla terveellisempää kuin se MacDonalds-muona.

halpisruokapaikka kirjoitti:

miksi ei Armadassa ole vaikka MacDonaldsia?  Pikaruokapaikoissa ne yläkoulu- ja lukioikäiset muuallakin käyvät napostelemassa, istumassa ja seurustelemassa kavereidensa kanssa.

Tosin, saisi se naposteltava olla terveellisempää kuin se MacDonalds-muona.

Niin, miksei Lpr:n ydinkeskustassa ei ole Mäkkäriä eikä edes Hesburgeria? Muissa kaupungeissa on. Venäläisetkin käyttäisivät.

Onneksi ei ole Mäkkäriä,nuoret vaan viettäs aikaa siellä eikä ostas mitään vaan veis sitten maksavien asiakkaitten paikat!

Onpas ahdamielisiä asenteita, on vissiin unohtunut se, että on itsekin ollut nuori. Näinköhän nämä valittajat itsekään olivat nuorina hyvien harrastusten parissa kuten vaikka tanhuamassa tai nenä kiinni läksykirjoissa. Aina on valitettu nuorista, niin tulee olemaan jatkossakin.

ite kun oon lapsi/nuori ollut niin kyllä kotona oli se kuuluisa kuri!nykypäivänä sitä ei pahemmin ees oo kenenkään kodissa koska nää teinit on kasvatettu vapaalla periaatteella..*tehkööt mitä haluaa* paikkoja kun särkyy niin kenen on sitten vastuu???ja mitä roskaamiseen tulee..niin  monet yksinhuoltajat/perheelliset siivoaa näiden teinien sotkut pilkka palkalla..ja turha muiden sanoo että menisivät muihin töihin kun niitä ei yksinkeraisesti ole..jotka ei kävis terveyden päälle.