Kansanedustaja Kimmo Tiilikaisen työmaa on nyt eduskunnassa. Puolueen johtotehtäviä hän miettii, kun ne asiat ovat jollain lailla ajankohtaisia. Kuvaaja: COMPIC / PETRI PUROMIES

JYRKI NUOTTIMÄKI

KESKUSTAN kansanedustaja Kimmo Tiilikaisen mielestä henkilövaihdokset puolueen johdossa eivät ole nyt ajankohtaisia. Hän pitää ilmoittautumisia johtotehtäviin jokaisen kohdalla täysin ennenaikaisina.

Ajankohdalla Tiilikainen viittaa maan taloustilanteeseen, jonka vakaan kehityksen turvaamisessa riittää tekemistä.

- Jos politiikassa joku rupeaa keskittymään liian varhaisessa vaiheessa henkilökysymyksiin, hän on pannut asiat väärään järjestykseen. Tämä on arkista työtä, ja juuri nyt kaukana siitä pelistä, millä jakkaralla itse sattuu joskus istumaan.

Tiilikainen keskittyy nyt eduskuntatyöhön. Energiaa kuluu esimerkiksi maan ilmasto- ja energiapäätösten käsittelyyn sekä luonnonvarakysymyksiin, jonka raporttia hän valmistelee Sitran ohjausryhmän jäsenenä.

TIILIKAINEN pitää itseään jäävinä puhumaan henkilövaihdoksista, koska oli itse ehdolla puoluesihteeriksi ja hävisi siinä kisassa Jarmo Korhoselle.

Tiilikaisen kommentit vaalituloksesta ja erityisesti Korhosen johtamasta kampanjasta ovat olleet televisiota myöten kysyttyä tavaraa, mutta hän ei ole halunnut ryhtyä siihen julkisuuspeliin. Vaalien jälkeisessä tilanteessa aiheellinenkin kritiikki saattaisi kuulostaa jälkiviisastelulta, ja sellainen rooli ei istu Tiilikaiseen.

- Minä olen tyytyväinen keskustan toimintaan Etelä-Karjalassa. Se riittää tällä kohtaa.

Hän haluaa paiskia nyt omia töitään ja katsoa myöhemmin, löytyykö intoa asettua ehdolle puolueen johtotehtäviin. Niitä Tiilikainen ei juokse pakoon.

Viime kesän kisa oli hänelle mieleenpainuva. Kahden ehdokkaan asetelma on merkittävämpi kokemuksena kuin pyrkiä varapuheenjohtajan tehtäviin yhtenä kymmenestä.

Tiilikainen kokee itsensä enemmän politiikan sisällönrakentajaksi kuin kampanjajohtajaksi, mutta ei sulje pois mitään vaihtoehtoja.

- Aika näyttää, pyrinkö joskus johonkin. Viime kesänä puolueväelle jäi mieleen ehkä se, ettei tuon äijän päätä ainakaan kylmää, jos ei mitään muuta.

TYYTYVÄINEN Tiilikainen on siitä, että keskusta menestyi Etelä-Karjalassa paljon paremmin kuin muualla maassa. Täällä tappiota ei tullut.

Se tuntuu viime kesän pettymyksen jälkeen varmasti hyvältä, vaikka hän ei laske vaalitulosta omaksi ansiokseen.

- Maakunnassa oli 341 ehdokasta ja heistä kaikki ovat äänensä ansainneet.

Tiilikainen jakaa puheenjohtaja Matti Vanhasen kritiikin maakuntien kansanedustajien suhtautumisesta hallituksen tekemisiin.

- Se on samanlainen, kuin itse olen arvioinut sitä, miksi Etelä-Karjalassa meni niin hyvin. Meillä ei ole ollut nokka rutussa -meininkiä, vaan olemme uskaltaneet puolustaa hallituksen tekemisiä.

Tiilikainen ihmettelee, jos muualla maassa on toimittu toisin, kuten Vanhanen tietää. Eduskuntaryhmä on ollut kuitenkin hyvin yhtenäinen.

- Jos ei itse arvosta puolueensa saavutuksia, miten voi olettaa, että kannattajat niitä arvostavat. Tämä on yksi asia, missä keskustalla on korjaamisen paikka.

- Jos tulee vaaleissa kovasti takkiin ja siitä paha mieli, ei pitäisi mennä siihen, että vika on muualla.

Tiilikainen muistuttaa omiaan myös siitä, että samalla keskustavetoisella hallituspolitiikalla muut hallitusryhmät menestyivät.

- Ei voi vetää johtopäätöstä, että olisi toimittu täysin virheellisesti. Siltä kritiikiltä tippuu pohja, kun katsoo kokoomuksen tulosta.

PUOLUEEN johdolta Tiilikainen toivoo nyt selkeitä toimintalinjoja vaalitappion jälkeen esille nostetuista uuden profiloitumisen tekijöistä.

- Marraskuun valtuustoon pitää tuoda konkreettiset esitykset, mitä työtä tehdään. Emme halua kuulla vain tavoitetilasta vaan konkretiaa sille, ketkä tekevät milloin ja mitä.

- Puoluesihteeri nosti esille järjestöremontin. Siitäkin kenttä haluaa kuulla selkeän esityksen, Tiilikainen penää.