Olen samaa mieltä Sari Kettusen kanssa (Lukijat 9.2.), että tulevaisuutta ajatellen Joutsenon lukio on liian pieni. Suomessa lukioissa on keskimäärin 250 oppilasta, sama kuin Lauritsalassa. Suurimmissa lukioissa on jopa 1200 oppilasta. Selvityksissä on todettu, että pitää olla vähintään 500 oppilasta takamaan hyvä valinnaisuus. Kimpinen ja Lyseo pelkästään juuri ja juuri täyttävät tämän ehdon, mitenkäs vuonna 2025?

Katri Aartelo (Lukijat 14.2.) perustellusti kysyi laskelmia yhden lukion vaihtoehdosta keskustassa. Tuija Willberg totesi esittelytilaisuudessa, että syynä kahteen lukioon on Lyseon ja Kimpisen merkittävä vaikutus kaupunkikuvaan. Itse en sure, jos ne puretaan. Selvityksessäkin on todettu, että laadullisesti paras tulos saadaan uusilla rakennuksilla. Tämä ei siis kai koske Lyseota eikä Kimpistä.

Toinen kysymys oli siitä, että yhdelle lukiolle keskustassa ei ole tilaa. Uskon, että tilaa löytyy, esimerkiksi Kimpisen alueella. Paras olisi siis kokonaan uusi rakennus. Vaihtoehtona nykyinen Kimpinen ja lisärakennus, tai otetaan käyttöön lähellä olevia ammattiopiston tai aivan tien toisella puolella olevia vanhan AMK:n tiloja.

Eikö olisi parempi synnyttää yksi lukiokampus Kimpisen alueelle, jossa on 800 opiskelijaa jopa 1000? Lyseo on ahtaalla tontilla ja tulevaisuutta ajatellen varmaankin paras purkaa kokonaan (jos ei muuta käyttöä ole).

Lauritsalan lukio on peruskorjattu ja opiskelijat tyytyväisiä. Joutsenolaisilla on ajallisesti lyhyempi matka Lauritsalaan. Kimpinen ja Lauritsala -ratkaisulla kaupunki voisi tarjota ison ja pienen lukion edut oppilaalle. Mutta onko Lyseo ja Kimpinen jo niin pedattu, että ei ole vaihtoehtoja? Toivottavasti ne edes hallinnollisesti yhdistetään.

Timo Hirvonen

Lappeenranta