Halla-aholainen sarkasmi on kansan arkipuhetta

Hannu Kärkkäinen (Lukijat 21.9.) tulkitsi kirjoitukseni (Lukijat 18.9.) tarkoitushakuisesti yhdistäen käyttämäni sanat sarkasmi ja läpänheitto samaan lauseeseen ”vähättelemään Halla-ahon sotilasjunttakommenttia”.

Kritisointini, omassa sarkasminlajissaan, oli lähinnä kannanotto yhteiskuntamme yksilöiden kaksinaismoralismiin. Kauhistellaan jonkun sanailua niin, että ollaan luomassa jopa kansainvälisiä jännitteitä suurentelemalla sarkasminomaista ironiaa, mutta ei kauhistella lainkaan, kun joku johtavassa poliittisessa valokeilassa oleva avoimesti julkisessa mediassa herjaa kokonaista suomalaista kansanosaa, jo useampaa kuin joka viidettä äänestysikäistä, natseiksi. Eikä kauhistella lainkaan rikoksia, joita muutkin kansanedustajat kuin perussuomalaiset ovat tehneet. Kautta aikojen.

Olisin — sarkastisesti — enemmän huolissani, en Halla-ahon tai jonkun muun perussuomalaisen kansanedustajan sanailusta, kuin siitä, että yli viidennes äänestysikäisistä kaikesta huolimatta kannattaa perussuomalaisia. En tiedä kuinka kauaksi Hannu Kärkkäinen tai joku vastaavasti ajatteleva on erkaantunut kansastaan, jos ei kuule halla-aholaista sarkasmia ihan arkipuheissakin. Sitä tulee myös niin kokoomuksen, demarien kuin keskustalaistenkin kannattajien suusta.

Kritisointini kaksinaismoralismista ei saavuttanut Kärkkäistä. Katson todellakin niin peruspalveluministerimme kuin kenen tahansa kypsän aikuisen kohdalla törkeän ylinopeuden tai rattijuopumuksen kanssakansalaisten, niin lasten kuin aikuisten, välittömäksi ja tahalliseksi hengen ja terveyden vaarantamiseksi, ja olisin valmis antamaan siitä rangaistukseksi vankeutta sekä ikuisen kiellon kansaa edustamaan.

Satu Virtala

Lappeenranta