Koululääkäriä ei ole, tehtäväkin hukassa

Lappeenranta on tullut toimeen yli kaksi vuotta ilman vastaavaa koululääkäriä. Vai onko tullut?

Kuntalaiset purpattavat huonosta kouluterveydenhuollosta. Etelä-Saimaan pyytämien lukijakommenttien (ES 29.1.) mukaan kouluterveydenhuollossa on toivomisen varaa.

Palautteista kuultaa paitsi huoli myös tietämättömyys. Vanhemmille ei tunnu olevan selvää, mikä on koululääkärin toimenkuva. Koululääkärin odotetaan uusivan reseptejä ja hoitavan akuutteja sairastapauksia. Tällaiset odotukset eivät vastaa kouluterveydenhuollosta annettuja asetuksia.

Kouluterveydenhuolto on ennalta ehkäisevää toimintaa. Koululääkäri osallistuu yhtenä terveydenhuollon ammattilaisena terveystarkastukseen, joka tehdään kaikille oppilaille kolmesti ala- ja yläkoulun aikana.

Kun koululainen sairastuu akuutisti ja tarvitsee lääkäriä, on osoitteena terveyskeskus tai yksityinen lääkäriasema.

Onpa koululääkärin toimenkuva mikä tahansa, ilman lääkäriä on paha tulla toimeen. Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin organisoima kouluterveydenhuolto ei voi lohduttautua sillä, että lääkäreistä on pula muuallakin.

Kouluterveydenhuolto on parhaimmillaan erinomainen jatke maailmanlaajuisesti tunnustetulle suomalaiselle neuvolajärjestelmälle. Jos kouluterveydenhuolto ontuu, katkeaa säännöllinen lääkärintarkastusjärjestelmä. Se voi käydä kalliiksi.

Kouluterveydenhuolto on toki muutakin kuin yleislääketiedettä. Koulusurmien jälkeen päättäjät päättivät panostaa kuraattorien ja koulupsykologien palkkaamiseen. Sittemmin on kuultu, että puheet eivät ole muuttuneet lihoiksi.

Pekka Lakka

pekka.lakka@esaimaa.fi